Vagnsbygge: Tankar om isolering

Hur ska man tänka när man isolerar sitt hus eller hus på hjul egentligen? Det är en djungel därute med isoleringssorter, olika produkter och olika tillverkare  samt olika leverantörer. Det är inte lätt att bilda sig en uppfattning om vad som är det bästa alternativet. När jag funderar kring detta finns det några faktorer som spelar in i valet av isolering. Först och främst är det tråkigt nog priset för att jag inte har särskilt mycket pengar, vagnen kommer vara bekostad av CNS-lån. Efter det har vi miljövänligheten och sen har vi vikten. Vikten behöver man ju inte bry sig särskilt mycket om när man bygger ett vanligt hus, om alls, men när man bygger ett hus på hjul är det väldigt viktigt.
Min plan var att isolera vagnen med Hampaisolering. Hampaisoleringen har bra fuktbuffrande egenskaper och är dessutom klimatpositiv och fungerar som en koldioxidsänka då den binder mer koldioxid än vad tillverkningen släpper ut. Det finns egentligen inget som talar emot att använda hampaisolering om man har råd. Det är det dock inte alla som har, hampaisoleringen är den dyraste isoleringen – 20.750kr*

Efter det har jag kollat på linisolering då jag av en slump såg att Bauhaus har fått in det i sitt sortiment vilket borde göra att priset sjunker drastiskt. Det är möjligt att det på sikt kommer göra det men än så länge är det ganska dyrt. Linullsisolering har också bra fuktbuffrande egenskaper som lämpar sig för en diffusionsöppen lösning men den skulle kosta mig 18.200kr*

Jag har tidigare skrivit om Thermofloc som jag använde mig av för att isolera mitt lilla rum här på gården. Det är ett billigt och smidigt sätt att isolera men då skulle bara isoleringen till vagnen väga cirka 700kilo och det är minst dubbelt så mycket som de andra isolermaterialen. Det är en viktig faktor vid bygget av ett litet hus på hjul så det här alternativet försvinner på grund av det. Hade jag valt det här alternativet hade det kostat cirka 10.000kr*

Sist på min lista har vi Glasfiberisoleringen. Det är inget roligt material att jobba med då det kliar en hel del samt innehåller små partiklar som inte är bra att få ner i lungorna. 30viktprocent utgörs av returglas och den siffran är tydligen stigande vilket bådar gott om man nu ska ha det som material. Har dåliga fuktbuffringsegenskaper vilket gör att fukten söker sig in i träkonstruktionen istället om man får in fukt i väggen. På grund av detta måste man använda sig av en tunn plastfilm i väggarna som en ångspärr. Det går åt ganska stora mängder energi vid tillverkningen av isoleringen då materialen hettas upp till 1500 grader. Det som talar för glasfiberisolering är egentligen bara priset. Kostnaden för att isolera min vagn skulle bli 5.800kr*

Här kan man tydligt se att ju sämre ett material är för miljön desto billigare är det. Vår tids paradox. Det sätter människor som mig i en knepig situation. Ska jag välja det billigaste alternativet så att jag har råd och slipper att ta lån som jag sedan måste lägga tid av mitt liv på att betala. Eller ska jag välja det dyraste alternativet så jag kan sova med gott samvete på nätterna men måste starta mitt liv i hus med en skuld? Den här våndan gäller ett hus på hjul på åtta kvadratmeter golvyta, tänk då vilken vånda det ska bli om man ska bygga ett hus på 110kvadratmeter. Det blir ju omöjligt att välja det bättre alternativet. Hur skulle ni göra?

*Priserna är uträknade på väggar och golv som har 145mm isolering och ett tak som har 290mm isolering.

30 responses to this post.

  1. Tänkvärt! jag känner igen paradoxen. Den är ständigt återkommande i alla möjliga olika sammanhang och det är alltid lika svårt att göra bra och rätt val… De som är ekonomiskt oberoende kan kosta på sig att välja miljövänliga alternativ rakt av, det finns ingen ursäkt att låta bli. Men den som har begränsade resurser får nog välja sina strider lite mer, och kanske till viss del lägga konsument-tänkandet åt sidan. Vad man väljer i affären är inte allt, man är ju mer än en konsument. Till exempel så kanske du gör världen och miljön en bättre tjänst om du sparar dina pengar, köper billig glasfiberisolering och lägger din tid på vettigare saker än att tvingas jobba av dina skulder resten av livet. Genom att få tid över till annat än att löneslava så finns det också tid över att göra andra goda gärningar som kanske har andra miljömässiga vinster av helt andra proportioner än den lilla konsumentmakt du kan utnyttja genom att välja annan typ av isolering. Som att skriva på den här bloggen, den inspirerar🙂

    Svara

    • Ja det är verkligen en lyx att kunna köpa precis det man vill ha hela tiden även om jag kanske inte direkt kräver så väldigt mycket jämfört med genomsnittet. Hade jag jobbat istället för att studera hade ju ekonomin sett lite annorlunda ut men nu är det rätt knapert.
      Härligt att bloggen inspirerar! Det är förhoppningen det!😀

      Svara

  2. Jadu, det där är ju assvårt men har man inte råd så har man inte. Fördelen med att inte ha lån senare och ha mer i plånboken är att du efter bygget har råd att göra bra val i många områden. Typ du kan på sätt och vis ge tillbaka med bra leverne resterande av livet.

    Svara

    • Ja det är ju alltid en tanke. Men sen sitter man ju där under överskådlig framtid med ett material i väggen som man inte vill ha. Det är det som stör mig. Det vore ju fint om man kunde öppna väggarna och byta ut isoleringen när man har råd men det vore inget bra ur miljösynpunkt, bättre då att vänta. Men jag vill ju flytta ut så snart som möjligt. Jaja, får hur jag gör🙂
      Alltid bra att se prisskillnaden iallafall om man ska räkna på pris till kund i framtiden🙂

      Svara

  3. Posted by Susanne Grönlund on september 10, 2012 at 12:45 f m

    Hur är det med kostnader för fårullsisolering? Har själv funderat på Isolen, men inte tagit reda på priser ännu. För-nackdelar?
    Trist när man inte har råd med det man helst vill använda sig av, hoppas du iaf till slut känner dig tillfreds med det val du gör. Lycka till med byggandet.

    Svara

    • Jag skulle tro att det ligger på samma nivå som linullsisolering då det är så liten produktion. Det är ju främst det som gör att de bra alternativen är så dyra. Glasullsisolering har en sådan enorm produktionskapacitet att de kan kapa kostnader på ett helt annat sätt. Dessutom är det i stort sett en monopoliserad marknad. Glasfiber och stenull används i alla storbyggen, hampa och liknande kanske används i någon villa här och där.
      Tack🙂

      Svara

  4. Jag hade en fundering på att använda fårull – dvs obehandlad, nyklippt. Har flera gånger fått erbjudande att få gratis ull från fåruppfödare vars ull inte går att spinna/tova osv (vissa fårsorter har den sortens ull, verkar vara typiskt för köttfårsraser, men det är ju snarare en fördel om man ska använda det som isolering eller som stoppning i dynor osv). Men jag antar att det blir en förfärlig massa merjobb/andra tekniker eftersom ullen är \”lös\” och inte samlad i \”ark\” som köpe-isolering…? Dessutom vet jag inte om ullen måste tvättas/behandlas först. Som sagt, bara en fundering än så länge.

    Svara

    • Har som sagt flera vänner som isolerat med just sådan ull i sina vagnar. Funkar fint men lite mal blir det. Det sista jag hörde om saken i ett annat sammanhang var att man ska låta ullen ligga i rinnande vatten i tre månader. Då ska den vara bra att ha som isolering. Det bästa är ju att det är gratis men annars går det ju att behandla den med borsalt precis som görs med annan isolering antar jag🙂

      Svara

  5. Posted by linus on september 10, 2012 at 4:47 e m

    700kg extra säger du? 700 kg + tycker jag inte låter så mycket, ska väl fördelas över hela längden av vagnen, såvida du inte ska flytta omkring med vagnen med personbil flera gånger i veckan så är det väl ingen fara. Välj Thermofloc (eller Ekofiber) tycker jag, för du är på rätt spår med fuktvandring och andra otrevligheter. Sen kan du kanske välja att ha glasfiber i golvet, där lär det ju inte vara samma problem med fuktvandring som i vägg och tak.

    Svara

  6. Hej,

    man kanske göra som Dee i Staterna. Hon har isolerat sin vagn med begagnade jeans! Jag antar att hon har fått dessa, så de går åt många par jeans för att bygga upp ett isolerande skikt. Begagnade jeans kostar från ett tior till ca 100 kr på Myrornas sist jag var där! Idén är säkert god men jag vet ju inte hur väl det isolerar, visst luft mellan lagren av jeans, men sen då…

    Själv skulle jag gå på att spara pengar så jag hade råd med det mer samvetsgranna alternativet. Men sen kan du ju alltid resonera så att om du hittar begagnad glas/stenullsisolering som du kan använda i vagnsbygget så har du åtminstone inte köpt nyproducerat. Då spar man lite på miljön i alla fall!

    Men jag veta f-n vad jag egentligen skulle göra själv när jag väl kommer dit – miljö och samvete ställt mot kostnad och snabbhet?

    /Andreas

    Svara

    • Hej
      Nu kanske jag har missuppfattat det här men jag tror att hon menar att hon använder sig av en isolering som heter Bluejean just för att det är gjort av återvunna jeans. Lite som att Thermofloc och Ekofiber är återvunna tidningspapper. Blujean är alltså, som jag fattat det, gamla jeans som rivits till fiber och sedan klistrats på med något så det går att göra skivor av materialet. Lite som lumpsamlarna förr alltså fast i modern tappning. Rätta mig gärna om jag har fel🙂

      Nej det är svårt att välja när det kniper i plånboken, helt klart. Det är ju ändå en väldigt mätbar detalj särskilt för oss som har tankar om att leva och bo billigt. Men det är ju en engångskostnad iallafall🙂

      Svara

    • Det ser ju bra ut men det är egentligen samma produkt som finns under många olika namn. Thermofloc, ekofiber, thermoträ även om thermoträ är träfiber då. Men bra att de försöker få bort borsyran som inte är så bra egentligen även om den bara är 5%.
      Jag har väldigt svårt att se att deras produkt skulle vara bättre för miljön än hampaisolering så det påståendet ska man nog ta med en nypa salt. Men helt klart är det många gånger bättre än glas/stenull🙂

      Svara

  7. Så schysst med lite text om isolering! Måste snart bestämma oss på vårt bygge. Hade tänkt hampa då vi använt det till en del annat men det är alltså så mycket dyrare.. hum. Får se hur det prioriteras men tack för trevlig läsning!

    Svara

    • Hej och tack!🙂
      Det är lite svårt att veta vad som efterfrågas/är intressant men det här inlägget har ju fått en ganska stor respons så det var något som träffade rätt. Ska försöka skriva lite mer så här en del nu om mitt bygge där jag förklarar hur jag tänker och vad det finns för alternativ.🙂

      Svara

  8. http://www.klokahem.com/artikel/varis-bokalders-guide-till-schyssta-isoleringsmaterial

    Satsa på nått gratis, jag brukar köra med kutterspån som jag får från ett snickeri men man borde kunna packa i halm, vass eller tång om det finns. För nått år sen rev jag ut ett 100 år gammalt golv isolerat med mossa, trossbotten var angripen av hussvamp men sedan hade mossan stoppan den, antar att den dödar bakterier osv då man förr även förvarade livsmedel i mossa med lång hållbarhet, den kan ju även vara antiseptisk. Viktigaste är trots allt att det är vindtätt då ett dragit rum upplevs kallare. Glöm inte tejpa skarvarna på pappen!

    Roligt projekt hursomhelst så lycka till!

    Svara

    • Det gäller att få så mycket isolering per centimeter vägg som möjligt när man bygger så litet samtidigt som vagnen inte får väga för mycket, därför tror jag mer på skivor som material egentligen. Kutterspån har ett sämre isolervärde men är bättre på att buffra fukten. Varis läser jag mycket, riktigt bra är han.
      Tack ska du ha

      Svara

  9. stirra inte dig blind på U-värdet, ett material som tex kutterspån har även en värmelagrande effekt som man inte räknar med när man mäter isoleringsvärde. Men jag håller med om att det inte får vara för tungt, Jag har isolerat mycket med lin och tycker det är toppen men för dyrt till egna projekt. Jag tror att skogsvagnarna förr var isolerade med spån.

    Svara

    • Jo jag är fullt medveten om det men den effekten är väldigt marginell i så tunna väggar som det handlar om här. Ur billighetssynpunkt är ju dock kutterspån fantastiskt särskilt om man bor nära en såg eller liknande🙂

      Svara

  10. Posted by Tomas on september 27, 2012 at 9:03 f m

    Tack för en fin blogg.
    Du nämner linisolering på bauhuse. Hittar inte det på nätet. En tanke är att kolla upp träfiberskivor. Det liknar tretex men finns i olika dimensioner, vanligt i tyskland. Har ingen länk tyvärr. men det är nog inget bättre än lin och hampa.
    /Tomas

    Svara

    • Nej deras hemsida lämnar en del övrigt att önska men den finns i butiken, det går att ringa och prata med dem om man vill försäkra sig om detta. Det gjorde jag och fick prisuppgifterna🙂
      Jag tog bara med de isolermaterial som jag själv har funderat på i den här posten. Har fått materialet du pratar om förevisat av en försäljare och det verkar bra men inget som jag kollat upp närmare eller jobbat med själv.
      Tack ska du ha🙂

      Svara

  11. Här brukar jag köpa från, vet inte om det är billigare än Bauhaus..
    http://www.claessons.com/produkter_list.asp?do=list&sokord=&category=5
    sen finns det ju här, http://www.isolina.com/se/ och här, http://www.ekologiskabyggvaruhuset.se men antar att du kollat alla priser redan.

    Svara

  12. Posted by sirkisla on maj 11, 2013 at 5:52 f m

    Vad tycker du om att isolera med frigolit? Väldigt lätt….
    Är det ens möjligt att kombinera, tex frigolit i golv men nåt fuktbuffrande ekologiskt i tex väggar? Funderar själv i dessa banor då jag fått en fin redskapsbod som ska bli hönshus. Har överbliven frigolit. Första idén var att isolera med rejält med lerklining. Går det att kombinera med frigoliten eller dödar en konstruktionen med fuktproblem då? Idén med kombo skulle i så fall vara frigolit i golv och tak som har största värmeförlusterna. Och så lerklinade väggar.
    Lerklining buffrar ju fukten, fördel. Frigoliten är superisolerande, fördel eftersom jag vintertid vill hålla temperaturen så det inte är minus inne, bra om det går mindre energi. Men undrar om de olika materialen kommer att ställa till det för varandra?

    Svara

    • Det är en petroleumprodukt som är cancerframkallande och dessutom sänker ditt immunförsvar. Det är också en produkt som i framställningen kräver stora mängder energi.
      För att gå in på själva hanteringen av frigoliten i byggandet så är det så att skivorna är hårda och oformliga till skillnad från de mer `ulliga ` materialen vilket gör att frigoliten inte fyller ut facken i väggen. Är reglarna lite sneda, krokiga eller inte satta helt spikraka så kommer det bli glipor. Och det blir det alltid. Då kan du fylla ut dessa med fogskum vilket inte är en särskilt rolig produkt för någon.
      Dessutom får du antagligen problem med fukt på längre sikt.
      Jag tror generellt på att blanda material så lite som möjligt då det oftast är i mötet mellan två olika material som problem uppstår. Detta är ännu mer sant när det gäller material som har olika egenskaper när det gäller exempelvis fuktbuffring och liknande.

      Svara

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s

%d bloggare gillar detta: